web网站攻击_web服务器的攻击

web服务器安全设置

Web服务器攻击常利用Web服务器软件和配置中的漏洞，web服务器安全也是我们现在很多人关注的一点，那么你知道web服务器安全设置吗?下面是我整理的一些关于web服务器安全设置的相关资料，供你参考。

web服务器安全设置一、IIS的相关设置

删除默认建立的站点的虚拟目录，停止默认web站点，删除对应的文件目录c:inetpub，配置所有站点的公共设置，设置好相关的连接数限制， 带宽设置以及性能设置等其他设置。配置应用程序映射，删除所有不必要的应用程序扩展，只保留asp，php，cgi，pl，aspx应用程序扩展。对于php和cgi，推荐使用isapi方式解析，用exe解析对安全和性能有所影响。用户程序调试设置发送文本错误信息给客户。

对于数据库，尽量采用mdb后缀，不需要更改为asp，可在IIS中设置一个mdb的扩展映射，将这个映射使用一个无关的dll文件如C:WINNTsystem32inetsrvssinc.dll来防止数据库被下载。设置IIS的日志保存目录，调整日志记录信息。设置为发送文本错误信息。修改403错误页面，将其转向到其他页，可防止一些扫描器的探测。另外为隐藏系统信息，防止telnet到80端口所泄露的系统版本信息可修改IIS的banner信息，可以使用winhex手工修改或者使用相关软件如banneredit修改。

对于用户站点所在的目录，在此说明一下，用户的FTP根目录下对应三个文件佳，wwwroot，database，logfiles，分别存放站点文件，数据库备份和该站点的日志。如果一旦发生入侵事件可对该用户站点所在目录设置具体的权限，图片所在的目录只给予列目录的权限，程序所在目录如果不需要生成文件(如生成html的程序)不给予写入权限。因为是虚拟主机平常对脚本安全没办法做到细致入微的地步。

方法

用户从脚本提升权限：

web服务器安全设置二、ASP的安全设置

设置过权限和服务之后，防范asp木马还需要做以下工作，在cmd窗口运行以下命令：

regsvr32/u C:\WINNT\System32\wshom.ocx

del C:\WINNT\System32\wshom.ocx

regsvr32/u C:\WINNT\system32\shell32.dll

del C:\WINNT\system32\shell32.dll

即可将WScript.Shell, Shell.application, WScript.Network组件卸载，可有效防止asp木马通过wscript或shell.application执行命令以及使用木马查看一些系统敏感信息。另法：可取消以上文件的users用户的权限，重新启动IIS即可生效。但不推荐该方法。

另外，对于FSO由于用户程序需要使用，服务器上可以不注销掉该组件，这里只提一下FSO的防范，但并不需要在自动开通空间的虚拟商服务器上使用，只适合于手工开通的站点。可以针对需要FSO和不需要FSO的站点设置两个组，对于需要FSO的用户组给予c:winntsystem32scrrun.dll文件的执行权限，不需要的不给权限。重新启动服务器即可生效。

对于这样的设置结合上面的权限设置，你会发现海阳木马已经在这里失去了作用!

web服务器安全设置三、PHP的安全设置

默认安装的php需要有以下几个注意的问题：

C:\winnt\php.ini只给予users读权限即可。在php.ini里需要做如下设置：

Safe_mode=on

register_globals = Off

allow_url_fopen = Off

display_errors = Off

magic_quotes_gpc = On [默认是on，但需检查一遍]

open_basedir =web目录

disable_functions =passthru,exec,shell_exec,system,phpinfo,get_cfg_var,popen,chmod

默认设置com.allow_dcom = true修改为false[修改前要取消掉前面的;]

web服务器安全设置四、MySQL安全设置

如果服务器上启用MySQL数据库，MySQL数据库需要注意的安全设置为：

删除mysql中的所有默认用户，只保留本地root帐户，为root用户加上一个复杂的密码。赋予普通用户updatedeletealertcreatedrop权限的时候，并限定到特定的数据库，尤其要避免普通客户拥有对mysql数据库操作的权限。检查mysql.user表，取消不必要用户的shutdown_priv,reload_priv,process_priv和File_priv权限，这些权限可能泄漏更多的服务器信息包括非mysql的 其它 信息出去。可以为mysql设置一个启动用户，该用户只对mysql目录有权限。设置安装目录的data数据库的权限(此目录存放了mysql数据库的数据信息)。对于mysql安装目录给users加上读取、列目录和执行权限。

Serv-u安全问题：

安装程序尽量采用最新版本，避免采用默认安装目录，设置好serv-u目录所在的权限，设置一个复杂的管理员密码。修改serv-u的banner信息，设置被动模式端口范围(4001—4003)在本地服务器中设置中做好相关安全设置：包括检查匿名密码，禁用反超时调度，拦截“FTP bounce”攻击和FXP，对于在30秒内连接超过3次的用户拦截10分钟。域中的设置为：要求复杂密码，目录只使用小写字母，高级中设置取消允许使用MDTM命令更改文件的日期。

更改serv-u的启动用户：在系统中新建一个用户，设置一个复杂点的密码，不属于任何组。将servu的安装目录给予该用户完全控制权限。建立一个FTP根目录，需要给予这个用户该目录完全控制权限，因为所有的ftp用户上传，删除，更改文件都是继承了该用户的权限，否则无法操 作文 件。另外需要给该目录以上的上级目录给该用户的读取权限，否则会在连接的时候出现530 Not logged in, home directory does not exist。比如在测试的时候ftp根目录为d:soft，必须给d盘该用户的读取权限，为了安全取消d盘其他文件夹的继承权限。而一般的使用默认的system启动就没有这些问题，因为system一般都拥有这些权限的。

web服务器安全设置五、数据库服务器的安全设置

对于专用的MSSQL数据库服务器，按照上文所讲的设置TCP/IP筛选和IP策略，对外只开放1433和5631端口。对于MSSQL首先需要为sa设置一个强壮的密码，使用混合身份验证,加强数据库日志的记录,审核数据库登陆事件的”成功和失败”.删除一些不需要的和危险的OLE自动存储过程(会造成 企业管理 器中部分功能不能使用),这些过程包括如下:

Sp_OAcreate Sp_OADestroy Sp_OAGetErrorInfo Sp_OAGetProperty

Sp_OAMethod Sp_OASetProperty Sp_OAStop

去掉不需要的注册表访问过程,包括有:

Xp_regaddmultistring Xp_regdeletekey Xp_regdeletevalue

Xp_regenumvalues Xp_regread Xp_regremovemultistring

Xp_regwrite

去掉其他系统存储过程，如果认为还有威胁，当然要小心drop这些过程，可以在测试机器上测试，保证正常的系统能完成工作，这些过程包括：

xp_cmdshell xp_dirtree xp_dropwebtask sp_addsrvrolemember

xp_makewebtask xp_runwebtask xp_subdirs sp_addlogin

sp_addextendedproc

在实例属性中选择TCP/IP协议的属性。选择隐藏 SQL Server 实例可防止对1434端口的探测,可修改默认使用的1433端口。除去数据库的guest账户把未经认可的使用者据之在外。 例外情况是master和 tempdb 数据库,因为对他们guest帐户是必需的。另外注意设置好各个数据库用户的权限，对于这些用户只给予所在数据库的一些权限。在程序中不要用sa用户去连接任何数据库。网络上有建议大家使用协议加密的，千万不要这么做，否则你只能重装MSSQL了。

现在公司的一台linuxWEB服务器 收到攻击 发现服务器中的 两个WEB站点在不停地发包 导致CPU使用率过高

服务器发包就是服务器向外发送流量，一般都是服务器被入侵了，才会向外发包。

为什么发包？ 黑客为的就是入侵你的服务器，利用服务器的宽带流量，来进行攻击别人。

如果服务器（网站）被入侵了,一般都是服务器或者网站存在漏洞，被黑客利用并提权入侵的，导致服务器中木马，网站被挂黑链，被篡改，被挂马。解决办法：如果程序不是很大，可以自己比对以前程序的备份文件，然后就是修复，或者换个服务器，最好是独立服务器。也可以通过安全公司来解决，国内也就Sinesafe和绿盟等安全公司 比较专业.

如何加固web服务器防sql注入攻击

所谓SQL注入式攻击，就是攻击者把SQL命令插入到Web表单的输入域或页面请求的查询字符串，欺骗服务器执行恶意的SQL命令。在某些表单中，用户输入的内容直接用来构造（或者影响）动态SQL命令，或作为存储过程的输入参数，这类表单特别容易受到SQL注入式攻击。常见的SQL注入式攻击过程类如：

⑴ 某个ASP.NET Web应用有一个登录页面，这个登录页面控制着用户是否有权访问应用，它要求用户输入一个名称和密码。

⑵ 登录页面中输入的内容将直接用来构造动态的SQL命令，或者直接用作存储过程的参数。下面是ASP.NET应用构造查询的一个例子：

System.Text.StringBuilder query = new System.Text.StringBuilder(

"SELECT * from Users WHERE login = '")

.Append(txtLogin.Text).Append("' AND password='")

. Append(txtPassword.Text).Append("'");

⑶ 攻击者在用户名字和密码输入框中输入"'或'1'='1"之类的内容。

⑷ 用户输入的内容提交给服务器之后，服务器运行上面的ASP.NET代码构造出查询用户的SQL命令，但由于攻击者输入的内容非常特殊，所以最后得到的SQL命令变成：SELECT * from Users WHERE login = '' or '1'='1' AND password = '' or '1'='1'。

⑸ 服务器执行查询或存储过程，将用户输入的身份信息和服务器中保存的身份信息进行对比。

⑹ 由于SQL命令实际上已被注入式攻击修改，已经不能真正验证用户身份，所以系统会错误地授权给攻击者。

如果攻击者知道应用会将表单中输入的内容直接用于验证身份的查询，他就会尝试输入某些特殊的SQL字符串篡改查询改变其原来的功能，欺骗系统授予访问权限。

系统环境不同，攻击者可能造成的损害也不同，这主要由应用访问数据库的安全权限决定。如果用户的帐户具有管理员或其他比较高级的权限，攻击者就可能对数据库的表执行各种他想要做的操作，包括添加、删除或更新数据，甚至可能直接删除表。

⑴ 对于动态构造SQL查询的场合，可以使用下面的技术：

第一：替换单引号，即把所有单独出现的单引号改成两个单引号，防止攻击者修改SQL命令的含义。再来看前面的例子，“SELECT * from Users WHERE login = ''' or ''1''=''1' AND password = ''' or ''1''=''1'”显然会得到与“SELECT * from Users WHERE login = '' or '1'='1' AND password = '' or '1'='1'”不同的结果。

第二：删除用户输入内容中的所有连字符，防止攻击者构造出类如“SELECT * from Users WHERE login = 'mas' -- AND password =''”之类的查询，因为这类查询的后半部分已经被注释掉，不再有效，攻击者只要知道一个合法的用户登录名称，根本不需要知道用户的密码就可以顺利获得访问权限。

第三：对于用来执行查询的数据库帐户，限制其权限。用不同的用户帐户执行查询、插入、更新、删除操作。由于隔离了不同帐户可执行的操作，因而也就防止了原本用于执行SELECT命令的地方却被用于执行INSERT、UPDATE或DELETE命令。 ⑵ 用存储过程来执行所有的查询。SQL参数的传递方式将防止攻击者利用单引号和连字符实施攻击。此外，它还使得数据库权限可以限制到只允许特定的存储过程执行，所有的用户输入必须遵从被调用的存储过程的安全上下文，这样就很难再发生注入式攻击了。

⑶ 限制表单或查询字符串输入的长度。如果用户的登录名字最多只有10个字符，那么不要认可表单中输入的10个以上的字符，这将大大增加攻击者在SQL命令中插入有害代码的难度。

⑷ 检查用户输入的合法性，确信输入的内容只包含合法的数据。数据检查应当在客户端和服务器端都执行——之所以要执行服务器端验证，是为了弥补客户端验证机制脆弱的安全性。在客户端，攻击者完全有可能获得网页的源代码，修改验证合法性的脚本（或者直接删除脚本），然后将非法内容通过修改后的表单提交给服务器。因此，要保证验证操作确实已经执行，唯一的办法就是在服务器端也执行验证。你可以使用许多内建的验证对象，例如RegularExpressionValidator，它们能够自动生成验证用的客户端脚本，当然你也可以插入服务器端的方法调用。如果找不到现成的验证对象，你可以通过CustomValidator自己创建一个。

⑸ 将用户登录名称、密码等数据加密保存。加密用户输入的数据，然后再将它与数据库中保存的数据比较，这相当于对用户输入的数据进行了“消毒”处理，用户输入的数据不再对数据库有任何特殊的意义，从而也就防止了攻击者注入SQL命令。System.Web.Security.FormsAuthentication类有一个HashPasswordForStoringInConfigFile，非常适合于对输入数据进行消毒处理。

⑹ 检查提取数据的查询所返回的记录数量。

web服务器可能会存在那些问题？应如何防范

在评价服务器性能时，应该了解该测量哪些指标，并确保这些指标能够反映WEB服务器的使用情况。

显然，硬件和操作系统是基准测试的主要领域。同一个高级工作站或一台U N I X机相比，一台只有中档C P U、硬盘不大而内存只有3 2兆的P C机的性能就要差得多了。在不同的WEB基准测试中，不同的操作系统（包括S o l a r i s和Windows NT）的性能得分也是不一样的。

影响WEB服务器性能的另一个因素是连接速度。T 3连接上的服务器向客户机传输WEB页面的速度要大大高于T 1连接上的相同服务器的速度（在测量服务器原始性能时，不考虑客户机的连接）。

还有一个应考虑的因素是服务器可处理用户的数量。这个能力很难测量，因为它取决于服务器的线路速度、客户机的线路速度以及传输的页面的正常大小。测量服务器页面传输能力的重要指标是吞吐能力和响应时间。吞吐能力是某种硬件和软件的组合在单位时间内能够处理H T T P请求的数目。响应时间是服务器处理一个请求所需的时间。这些数值应该处于服务器能够处理的负荷范围之内（包括高峰期）。

最后，系统应客户机的要求所传输的页面的组合和类型也会大大影响服务器的性能。动态页面的内容是应客户机的请求由特定的程序来确定的，静态页面是从磁盘检索所获的固定内容的页面。如果一台服务器主要传输静态页面，其性能要好于传输动态页面的同档服务器，这是因为静态页面传输比动态页面传输所需的计算能力小。在传输动态页面时，不同服务器的性能差异很大。

目前有多种WEB服务器基准测试程序，它们可就很多衡量指标对服务器进行测试，依据这些测试可决定服务器的选择。

以下哪项最擅长阻止针对web服务的攻击和保证web服务的安全

不但企业的门户网站被篡改、资料被窃取，而且还成为了病毒与木马的传播者。有些Web管理员采取了一些措施，虽然可以保证门户网站的主页不被篡改，但是却很难避免自己的网站被当作肉鸡，来传播病毒、恶意插件、木马等等。笔者认为，这很大一部分原因是管理员在Web安全防护上太被动。他们只是被动的防御。为了彻底提高Web服务器的安全，笔者认为，Web安全要主动出击。具体的来说，需要做到如下几点。一、在代码编写时就要进行漏洞测试现在的企业网站做的越来越复杂、功能越来越强。不过这些都不是凭空而来的，是通过代码堆积起来的。如果这个代码只供企业内部使用，那么不会带来多大的安全隐患。但是如果放在互联网上使用的话，则这些为实现特定功能的代码就有可能成为攻击者的目标。笔者举一个简单的例子。在网页中可以嵌入SQL代码。而攻击者就可以利用这些SQL代码来发动攻击，来获取管理员的密码等等破坏性的动作。有时候访问某些网站还需要有某些特定的控件。用户在安装这些控件时，其实就有可能在安装一个木马(这可能访问者与被访问者都没有意识到)。为此在为网站某个特定功能编写代码时，就要主动出击。从编码的设计到编写、到测试，都需要认识到是否存在着安全的漏洞。笔者在日常过程中，在这方面对于员工提出了很高的要求。各个员工必须对自己所开发的功能负责。至少现在已知的病毒、木马不能够在你所开发的插件中有机可乘。通过这层层把关，就可以提高代码编写的安全性。二、对Web服务器进行持续的监控冰冻三尺、非一日之寒。这就好像人生病一样，都有一个过程。病毒、木马等等在攻击Web服务器时，也需要一个过程。或者说，在攻击取得成功之前，他们会有一些试探性的动作。如对于一个采取了一定安全措施的Web服务器，从攻击开始到取得成果，至少要有半天的时间。如果Web管理员对服务器进行了全天候的监控。在发现有异常行为时，及早的采取措施，将病毒与木马阻挡在门户之外。这种主动出击的方式，就可以大大的提高Web服务器的安全性。笔者现在维护的Web服务器有好几十个。现在专门有一个小组，来全天候的监控服务器的访问。平均每分钟都可以监测到一些试探性的攻击行为。其中99%以上的攻击行为，由于服务器已经采取了对应的安全措施，都无功而返。不过每天仍然会遇到一些攻击行为。这些攻击行为可能是针对新的漏洞，或者采取了新的攻击方式。在服务器上原先没有采取对应的安全措施。如果没有及时的发现这种行为，那么他们就很有可能最终实现他们的非法目的。相反，现在及早的发现了他们的攻击手段，那么我们就可以在他们采取进一步行动之前，就在服务器上关掉这扇门，补上这个漏洞。笔者在这里也建议，企业用户在选择互联网Web服务器提供商的时候，除了考虑性能等因素之外，还要评估服务提供商能否提供全天候的监控机制。在Web安全上主动出击，及时发现攻击者的攻击行为。在他们采取进一步攻击措施之前，就他们消除在萌芽状态。三、设置蜜罐，将攻击者引向错误的方向在军队中，有时候会给军人一些伪装，让敌人分不清真伪。其实在跟病毒、木马打交道时，本身就是一场无硝烟的战争。为此对于Web服务器采取一些伪装，也能够将攻击者引向错误的方向。等到供给者发现自己的目标错误时，管理员已经锁定了攻击者，从而可以及早的采取相应的措施。笔者有时候将这种主动出击的行为叫做蜜罐效应。简单的说，就是设置两个服务器。其中一个是真正的服务器，另外一个是蜜罐。现在需要做的是，如何将真正的服务器伪装起来，而将蜜罐推向公众。让攻击者认为蜜罐服务器才是真正的服务器。要做到这一点的话，可能需要从如下几个方面出发。一是有真有假，难以区分。如果要瞒过攻击者的眼睛，那么蜜罐服务器就不能够做的太假。笔者在做蜜罐服务器的时候，80%以上的内容都是跟真的服务器相同的。只有一些比较机密的信息没有防治在蜜罐服务器上。而且蜜罐服务器所采取的安全措施跟真的服务器事完全相同的。这不但可以提高蜜罐服务器的真实性，而且也可以用来评估真实服务器的安全性。一举两得。二是需要有意无意的将攻击者引向蜜罐服务器。攻击者在判断一个Web服务器是否值得攻击时，会进行评估。如评估这个网站的流量是否比较高。如果网站的流量不高，那么即使被攻破了，也没有多大的实用价值。攻击者如果没有有利可图的话，不会花这么大的精力在这个网站服务器上面。如果要将攻击者引向这个蜜罐服务器的话，那么就需要提高这个蜜罐服务器的访问量。其实要做到这一点也非常的容易。现在有很多用来交互流量的团队。只要花一点比较小的投资就可以做到这一点。三是可以故意开一些后门让攻击者来钻。作为Web服务器的管理者，不仅关心自己的服务器是否安全，还要知道自己的服务器有没有被人家盯上。或者说，有没有被攻击的价值。此时管理者就需要知道，自己的服务器一天被攻击了多少次。如果攻击的频率比较高，管理者就高兴、又忧虑。高兴的是自己的服务器价值还蛮大的，被这么多人惦记着。忧虑的是自己的服务器成为了众人攻击的目标。就应该抽取的力量来关注服务器的安全。四、专人对Web服务器的安全性进行测试俗话说，靠人不如靠自己。在Web服务器的攻防战上，这一个原则也适用。笔者建议，如果企业对于Web服务的安全比较高，如网站服务器上有电子商务交易平台，此时最好设置一个专业的团队。他们充当攻击者的角色，对服务器进行安全性的测试。这个专业团队主要执行如下几个任务。一是测试Web管理团队对攻击行为的反应速度。如可以采用一些现在比较流行的攻击手段，对自己的Web服务器发动攻击。当然这个时间是随机的。预先Web管理团队并不知道。现在要评估的是，Web管理团队在多少时间之内能够发现这种攻击的行为。这也是考验管理团队全天候跟踪的能力。一般来说，这个时间越短越好。应该将这个时间控制在可控的范围之内。即使攻击最后没有成功，Web管理团队也应该及早的发现攻击的行为。毕竟有没有发现、与最终有没有取得成功，是两个不同的概念。二是要测试服务器的漏洞是否有补上。毕竟大部分的攻击行为，都是针对服务器现有的漏洞所产生的。现在这个专业团队要做的就是，这些已发现的漏洞是否都已经打上了安全补丁或者采取了对应的安全措施。有时候我们都没有发现的漏洞是无能为力，但是对于这些已经存在的漏洞不能够放过。否则的话，也太便宜那些攻击者了。

如何判断服务器受cc攻击

CC攻击一般有几个症状。

1、CPU消耗高

2、带宽消耗高。

最直接的判断是看IIS连接数，你可以用护卫神.iis信息查看器，观测到。

防御CC的最好办法，用阿里云CDN。