黑客的恶意攻击_黑客入侵只为辱骂

推特遭大规模黑客入侵，黑客入侵的目的是什么？

这群策划了推特入侵的黑客接受了纽约时报的采访，称这次入侵的目的是有“干一票大的”，同时也是为了炫技。

7月18号纽约时报发表了对几位发起这次入侵的黑客的采访，这群黑客中的主要负责人代号为“Krik”，在事发前，Krik向相熟的几名年轻黑客展示了他能够黑进Twitter控制大量账号后并实际操作了他如何控制了一个普通人的账号，然后问他们想不想一起来干一票大的，其他几名黑客觉得有点害怕就没有继续参与了。

是的，这次推特被入侵并不是由俄罗斯等单一国家的人或者复杂的黑客集团所为，相反，他们是来自各地的一群年轻人——其中一个甚至年仅19岁，目前还与父母住在一起。在这次入侵事件中，Krik是主要执行人，另外还有两名黑客，一个代号“lol”，20岁，住在美国西海岸，另一个代号“ever so anxious”，也就是上文提到的那个19岁的少年。这两名黑客接受了媒体采访，称“他们想谈谈与Krik之间的合作，以证明他们只是在早期促成了对不太知名的Twitter地址的购买与接管。”他们的合作始于7月15日，“ever so anxious”和“lol”都是某黑客网站上成名已久的黑客，多年来他们都在那里聚会，靠买卖有价值的社交媒体网名获利。他们还表示，之后Krik在美国时间下午3点半开始的更加高调的攻击与他们无关，在那之前他们之间就没有继续合作了。

据“ever so anxious”透露，krik只从这场骗局中赚到了约合人民币18万元，但不管他是谁，他已经联系不上了。

女教师网课入侵者发声：爆破一次九块九，该案件中还存在哪些疑点？

有一位女教师在上网课时遭到黑客入侵，疑似心梗而亡，之后有一个入侵者在网络上发声该爆破的套餐只需要9块9。如此低廉的套餐却使这位老师失去生命，令不少人感叹网络暴力所带来的负面影响如此之大，该案件中存在疑点是带头者的身份、学生的目的、会议室的设定不合理等等。女教师当时是一个人在家里，等到去世之后，家里的孩子联系不上才发现，那么让我们来具体了解一下吧！

一，女教师网课入侵者发声

在女教师去世之后，有一位自称是入侵者的人，声称当时接到通知，说要去某一个网课去骂人。只是觉得好玩才进入了直播间，在看到新闻之后才感慨原来这样的网络暴力确实会害死人，入侵者态度轻巧，并没有觉得做的事犯下了滔天大罪，之后还把账号进行了注销。网友十分气愤看到该入侵者的说法之后，立即进行了截图，想要把截图当做证据。早日找出这些躲在屏幕后的阴沟老鼠，让他们尝一尝法律严惩的滋味。

二，在事件中还存在哪些疑点？

该事件主要存在的疑点是黑客的身份、学生的目的、会议室的设定不合理等等，该事件肯定是有一个主要带头人的。他们是一个团队，因此是有组织有纪律，只要揪出该事件的带头人，就可以把其他成员名单信息公之于众，女教师之所以会去世，也是因为学生把会议号码公布出来。学生的目的也是一个很大的疑问，作为朝夕相对的师生，应该互相爱着彼此，而不是用这样龌龊的手段，另外就是会议室的安排极其不合理。老师是主讲人，但黑客们却能随时随地的进入。

总之，这起事件是一场悲哀，也彰显了会议室存在着管理疏忽，才让这些黑客们有可乘之机。

记者卧底网课入侵群：“网课爆破”污秽不堪，背后涉及了哪些法律问题？

由于疫情的影响，可能部分地区学生的学习方式由线下上课转为线上课堂直播，很多孩子们在转为线上上课后就放松警惕，课上不想听，觉得自己没有和老师面对面，就可以不不听讲，甚至想要和老师进行“对峙”。河南一位老师在上网课时被学生网暴后去世。这这件事情引起了网友们的广泛关注，希望能够给这位老师一个公道，并且应该对这些“网课爆破”者进行处罚。记者卧底到网课入侵群，发现“网课爆破”污秽不堪，而这背后已经涉及到了法律问题。

一、侮辱、诽谤罪

一些网络爆破者在线上课堂发表的言论涉及到对某位老师或者某个人的人身攻击，损坏当事人的名誉和荣誉，公然贬低他人人格，损害他人的形象，这些情节严重的言语和行为已经构成了侮辱、诽谤罪。

二、寻衅滋事罪

这些网络爆破者侵入到线上课堂中，影响了课堂的正常秩序，恶意干扰老师讲课，甚至发言挑战老师的权威，当堂对老师进行辱骂，这样严重的行为已经构成了寻衅滋事罪。

三、传播淫秽物品罪 

很多网络爆破者，在进入到一些班级群后，发送一些不雅的视频和文件，传播淫秽色情视频的行为，则可能涉嫌传播淫秽物品罪。而这样的行为会给其他学生带来很多的影响，容易带坏学生，不利于孩子树立正确的思想观。

四、非法侵入罪

如果这些网络爆破者并非是人为加入或者被别人拉入到班级群内，而是通过黑客技术入侵网络课堂，像这样通过技术手段来破解课堂密码，利用代码或其他木马程序来对弹屏进行远程控制等行为，则可能涉嫌非法侵入计算机信息系统罪。