网络攻击现状_网络攻击在社会表现

hacker|
284

网络暴力的社会危害是什么?

每个人都可能成为网络暴力受害者,网络暴力的肆无忌惮,正在以其独有的方式破坏着公共规则、打破着道德底线。

网络暴力的危害很广,从近年发生的网络暴力事件的危害进行汇总,主要有以下几个方面: 真真假假的世界,尤其是网络这样一个虚拟的社会,真假原本就难以辨识,而在网络暴力事件的不断冲击下,原本难以辨识的真善美和假丑恶变得更加难以区分。

通常,对真理的曲解并不在于信息源本身,而在于真理在传播的过程中被歪曲混淆,网络暴力事件,往往是真理被曲解的过程,在这个过程中,混淆了对与错,真假难辨。

网民进入网络世界,应该具备对与错的基本辨识能力,可实际情况是,在网络这样一个虚拟世界,对与错的界限变得很模糊,当然,如果在认识事物的过程中从不同角度看问题是绝对值得推崇的。

但是这里的混淆并不是辩证的用理性的态度去理解事情,而是将错的东西说成对的,而对的事情又变成错误的,歪曲事实真相。

众多网民参与网络暴力事件时,会带有个人情感的去看待事物,换而言之,就是对待一个事件往往会有“第一印象”,这个“第一印象”就是个体对网络事件的第一态度,而在接下来的过程中,进行搜索或者获得资料试图去辨明事件真相也不能解决问题,因为进入网络世界的人们有一个共通的特点就是在利用搜索网站进行搜索时,所搜寻到的资料和观点基本都是和自己原本持有观念相一致的观点,这个过程中不但无法将其从错误引向正确的观点,反而会更加强化其原有的观点。

一件事情在网络上引起争论,引来各方关注和讨论,原本是件好事,经过讨论和辨别的事情能够更加趋近真理,可是网络暴力的发生也是网络事件引起争论的结果,而这样的结果不是讨论结果的价值多元化,而是两种截然相反的极端观点占主流地位,网民不自觉的站队,无形中充当了网络暴力事件的推动者。

纵观多数能够引起极大争议的网络暴力事件,不难发现这样的事件大多即使未违反法律也多半违背普遍道德伦理价值观。 除了直接造成的危害和影响外,网络暴力行为的频繁发生,会影响网民的价值观。正确的价值观念是人类社会秩序正常运行、美好和谐社会得以构建的保障。在日常生活中,人们的道德观念价值观念无时无刻不在影响他们的行为和处事方式。

就学校食堂旳例子来说,每到吃饭时会很拥挤,楼梯中总是人头攒动,但是却乱中又井然有序,就是价值观念在发生作用。交通规则的道理相同,在交通规则还未制定、红绿灯都还不存在的世界,马路上来来往往的行人、车辆也会互相相让,以使每一个通行的人能快点到达目的地。社会的普遍价值观影响了个体的价值观,进而影响个体的行为。

网络暴力冲击人自身的防卫系统,原本符合社会伦理、符合道德意识的价值观在网络暴力的冲击下会被扭曲。原本提倡的辩证法在网络暴力事件中完全被忽略,事情变得只有两个极端,非A即B。在网络暴力事件中,参与事件的网民盲目的支持某一方过于绝对化的观点,披着道德的外衣,做着违反道德的事,而且并不认为自己有错。这里网络暴力的表现就是扭曲的价值观,把错误的观点当成是真理,坚决不承认错误。人在思维上有一种惯性,就是有时会过于坚信某一方面的观点,并通过其他信息的搜寻不断的强化自己的观点。

正因为个体已经偏向于某一方面的观点,一旦与自己已有观念不同的观点侵入,则会存在不安全感,尽其所能的去维护自己的观点,进而自我欺骗,在搜集与自己持相同观点的同时加上一定程度的自我欺骗,原先的观点被强化,不再接受其他观点,价值观被扭曲。 网络暴力事件加速个人信息的泄漏,引发社会恐慌,阻碍和谐社会的进程。2012年4月半月谈对公民如何保护个人信息权进行了网络调查,参与人数4142人。

其中对于个人信息是否泄漏的调查数据显示:30%的人多次遭遇信息泄漏状况,40%的人偶尔有信息泄漏的状况,仅15%的人极少遭遇此情况,且15%的人对自己信息是否泄漏尚不清楚。由此可见,至少70%以上的人遭遇过不同程度的个人信息泄漏状况,个人信息安全关系到个体的切身利益,个人信息遭到侵犯,使得当事人缺乏安全感,容易引发不安情绪。

网络社会的社会工程学直接用于攻击的表现有什么

网络社会的社会工程学直接用于攻击的表现有()。

A.利用同情、内疚和胁迫

B.口令破解中的社会工程学利用

C.正面攻击(直接索取)

D.网络攻击中的社会工程学利用

信管网参考答案:AC

怎样看待当今社会网络暴力?我们应该做什么?

首先,以下文章是我在2022年5月份看到一起网络暴力事件——上海女士打赏外卖员,却被网暴自杀,而后有感而发写下的这篇文章,如今修改如下

                                             信息时代,拒绝“按键伤人”

在这个“人人都有麦克风”的时代,落在屏幕上的责难,轻而易举地堆集起来;令人不适地粗言恶语,毫无缘由地滋长蔓延。“按键伤人”从何而来?我们距离网络暴力究竟有多近?

从杭州女子被造谣“出轨快递小哥”到河南暴雨捐款的企业,从奥运会气步枪运动员到近日一上海女子因被嫌弃给快递小哥的远程配送费太低而轻生……放眼舆论场,近年来网络暴力事件比比皆是。

首先必须肯定的是,网络本身的出现并没有问题,互联网本身所具有的开放性、交互性和匿名性使得众多网民可以畅所欲言,实现言论自由,提高娱乐生活,扩大学习交友范围,但也因其难以掌控的特性使得这个具有巨大影响力的平台出现了越来越多的弊端,网络暴力就是其中之一。

借助这个具有匿名性的网络平台,最卑劣的人性,最恶毒的咒语,最冷血的攻讦,都一一暴露出来,一些网民将自己置身于道德高位,自以为站在上帝的视角,用不负责任的言语肆无忌惮地指责他人,在网络上肆意攻击、辱骂,导致很多人远离网络、恐惧网络,身负巨大的舆论压力乃至放弃自己的生命。

然而,所有网络暴力导致的恶果,都发芽于看似正义的种子。而毒株生长的养分,则来源于每一句看似无伤大雅的言论。例如近日的上海一名女子因给配送小哥200元作为远程配送报酬而被网暴轻生,施暴者不愿听女子欲报酬更多却被拒收的经过,也不愿听小哥出于被女子孝心感动而自愿帮忙的缘由,却自以为站在了道德的制高点,用言论扼杀了一个年轻的生命。

再例如我自己的例子,我没有受到网络暴力,我也受到了网络暴力,只是“受害人”并不是我,而是“中医药文化”!!!

事情的起因是这样的:2022年5月份,郑州疫情来袭,情况危急,我们学校——河南中医药大学,作为河南省唯一一所中医药大学,为了帮助学生更好的预防新冠疫情,提高免疫力,一附院的医生开了新冠预防方,并将其熬成成品,装袋,并免费分发赠送周边兄弟学校,而且我们学校自己的学生也有在喝,然后931郑州经济广播在视频号上发布学生感谢学校在疫情期间发的新冠预防方,但是,有很多人在下面的评论真的很让人气愤:

“是药三分毒,别啥不啥的先往肚子里灌,然后开始吹,这大学不白上了”

“别喝啊,这个中药连成分都没有,伤肾的”

“免疫力是靠草药提升的?脑子应该是瘫了“

“愚昧无知这还是读过书的。随便哪一个文盲也知道是药三分毒,还天天喝”

“现在的大学生呀,脑子不太好”

“借机赚国家医保,企业游说的挺成功,就是缺德“……

诸如此类的话,比比皆是。(这算不算人身攻击?)

而只因我告诉他们,这个只是预防方,后来我就被怼上了,就因为我在为”中医“打广告吗?但是我真的是在打广告吗?这难道不是事实吗?新冠肺炎预防方的配方早已公之于众,我们也确实知道这药是寒性的,但是学校每次发的时候都是热的,而且是用保温箱送过来的,这不也是在为我们考虑?我们感谢国家、社会、学校为我们做的一切,我们大学生有错吗?我们凭什么被你们丢在这里指责?不只是我们中医学生,甚至西医学生都站出来为我们发声,我们也都了解这个药如果脾胃不好的人喝,确实会拉肚子,但是每个人体质不同,这也不是诋毁中医的理由啊!

更过分的是,竟然把救人的事情和利益扯上关系。医学救人是神圣的,而且这药是免费发放的,若真是为了利益,就草药购买,熬制,装袋,在分发,这其中多少的人力、物力、财力,一分都没有,我们又何必去做,到头来竟然还一片骂声?

施暴者从未渴求过真理,他们对不合口味的证据视而不见:假如谬误对他们有诱惑力,他们更愿意崇拜谬误。谁向他们提供幻觉,谁就可以轻易地成为他们的主人;谁摧毁他们的幻觉,谁就会成为他们的牺牲品!他们从来都不会去追寻真理,从来就只是片面地根据自己的主观感觉去评价一个人或一件事,自私又自利!

“权力不是任性,自由更要知止“,网络给了我们言论自由的权力,但是自由不是我们任性的资本。在网络暴力这场狂欢中,我们虽然没有遭受过,但或许,我们每个人都曾是施害者。可能我们随意说出口的一句话,一个小小的玩笑都可能在受害者的心里留下不可磨灭的心理阴影,都可能导致他们自残,自杀等行为。

“未知全貌,不予置评”,夸奖的话可以脱口而出,诋毁的话要三思而后行。在任何时候,我们都应该谨言而慎行。我们应该自觉抵制网络暴力,对于社会的热点问题,应带有自己理性的思考,从冷静、客观的角度去深入问题,不要被网络上任何煽动性、拉拢性的语言所迷惑、蒙蔽,更不能做人云亦云的“键盘侠”!

面对这些网络施暴者的行为,我们一定要坚决抵制;在信息时代,我们拒绝“按键伤人”!

网络安全攻击的主要表现方式有什么

1、网络扫描--在Internet上进行广泛搜索,以找出特定计算机或软件中的弱点。 

2、网络嗅探程序--偷偷查看通过Internet的数据包,以捕获口令或全部内容。通过安装侦听器程序来监视网络数据流,从而获取连接网络系统时用户键入的用户名和口令。

3、拒绝服务 -通过反复向某个Web站点的设备发送过多的信息请求,黑客可以有效地堵塞该站点上的系统,导致无法完成应有的网络服务项目(例如电子邮件系统或联机功能),称为“拒绝服务”问题。

4、欺骗用户--伪造电子邮件地址或Web页地址,从用户处骗得口令、信用卡号码等。欺骗是用来骗取目标系统,使之认为信息是来自或发向其所相信的人的过程。

欺骗可在IP层及之上发生(地址解析欺骗、IP源地址欺骗、电子邮件欺骗等)。当一台主机的IP地址假定为有效,并为Tcp和Udp服务所相信。利用IP地址的源路由,一个攻击者的主机可以被伪装成一个被信任的主机或客户。 

5、特洛伊木马--一种用户察觉不到的程序,其中含有可利用一些软件中已知弱点的指令。 

网络犯罪都有哪些表现形式

在生活中,网络犯罪是很常见的一种犯罪形式,而网络犯罪的表现形式也有很多种,以下是由我为大家整理的网络犯罪的表现形式,希望能帮到你们。

网络犯罪的表现形式 1、网络窃密

利用网络窃取科技、军事和商业情报是网络犯罪最常见的一类。当前,通过国际信息高速公路互联网,国际犯罪分子每年大约可窃取价值20亿美元的商业情报。在经济领域,银行成了网络犯罪的首选目标。犯罪形式表现为通过用以支付的电子货币、账单、银行账目结算单、清单等来达到窃取公私财产的目的。

2、制作、传播网络病毒

网络病毒是网络犯罪的一种形式,是人为制造的干扰破坏网络安全正常运行的一种技术手段。网络病毒的迅速繁衍,对网络安全构成最直接的威胁,已成为社会一大公害。

3、高技术侵害

这种犯罪是一种旨在使整个计算机网络陷入瘫痪、以造成最大破坏性为目的的攻击行为。世界上第一个将黑手伸向军用计算机系统的15岁美国少年米尼克,凭着破译电脑系统的特殊才能,曾成功进入“北美防空指挥中心”电脑系统。

4、高技术污染

高技术污染是指利用信息网络传播有害数据、发布虚假信息、滥发商业广告、侮辱诽谤他人的犯罪行为。由于网络信息传播面广、速度快,如果没有进行有效控制,造成的损失将不堪设想。

网络犯罪的种类

(一)在计算机网络上实施的犯罪种类:非法侵入计算机信息系统罪;破坏计算机信息系统罪。表现形式有:袭击网站;在线传播计算机病毒。

(二)利用计算机网络实施的犯罪种类:利用计算机实施金融诈骗罪;利用计算机实施盗窃罪;利用计算机实施贪污、挪用公款罪;利用计算机窃取国家秘密罪;利用计算机实施其他犯罪:电子讹诈;网上走私;网上非法交易;电子色情服务、虚假广告;网上洗钱;网上诈骗;电子盗窃;网上毁损商誉;在线侮辱、毁谤;网上侵犯商业秘密;网上组织邪教组织;在线间谍;网上刺探、提供国家机密的犯罪。

网络犯罪的特点

第一,成本低、传播迅速,传播范围广。就电子邮件而言,比起传统寄信所花的成本少得多,尤其是寄到国外的邮件。网络的发展,只要敲一下键盘,几秒种就可以把电子邮件发给众多的人。理论上而言,接受者是全世界的人。

第二,互动性、隐蔽性高,取证困难。网络发展形成了一个虚拟的电脑空间,既消除了国境线,也打破了社会和空间界限,使得双向性、多向性交流传播成为可能。在这个虚拟空间里对所有事物的描述都仅仅是一堆冷冰冰的密码数据,因此谁掌握了密码就等于获得了对财产等权利的控制权,就可以在任何地方登陆网站。

第三,严重的社会危害性。随着计算机信息技术的不断发展,从国防、电力到银行和电话系统此刻都是数字化、网络化,一旦这些部门遭到侵入和破坏,后果将不可设想。

第四,网络犯罪是典型的计算机犯罪。时下对什么是计算机犯罪理论界有多种观点,其中双重说(即行为人以计算机为工具或以其为攻击对象而实施的犯罪行为)的定义比较科学。网络犯罪比较常见的偷窥、复制、更改或者删除计算机数据、信息的犯罪,散布破坏性病毒、逻辑炸弹或者放置后门程序的犯罪,就是典型的以计算机为对象的犯罪,而网络色情传播犯罪、网络侮辱、诽谤与恐吓犯罪以及网络 诈骗、教唆等犯罪,则是以计算机网络形成的虚拟空间作为犯罪工具、犯罪场所进行的犯罪

网络扶持犯罪的表现形式

1、网上盗窃。

网上盗窃案件以两类居多:一类发生在银行等金融系统,一类发生在邮电通信领域。前者的主要手段表现为通过计算机指令将他人账户上的存款转移到虚开的账户上,或通过计算机网络对一家公司的计算机下达指令,要求将现金支付给实际上并不存在的另一家公司,从而窃取现金。在邮电通信领域,网络犯罪以盗码并机犯罪活动最为突出。

2、网上诈骗。

网上诈骗是指通过伪造信用卡、制作假票据、篡改电脑程序等手段来欺骗和诈取财物的犯罪行为。

3、网上色情。

国际互联网是一个“无主管、无国界、无警察”的开放网络,即所谓的“网络无边,法律有限”。有了互联网,无论大人小孩只需坐在电脑前,就可以在全世界范围内查阅色情信息。因特网赋予传统的传播淫秽物品行为以更大的广泛性和更高的集中性。

4、网上赌博。

在网络时代,赌博犯罪也时常在网上出现。美国纽约曼哈顿区检察院曾于1998年2月底对在互联网上赌博的14名赌徒进行了起诉。负责该案的美国联邦检察官认为,美国有几十个公司利用因特网和电话进行体育赌博活动,每年赌资可能有10多亿美元。

5、网上洗钱。

随着网上银行的悄然兴起,一场发生在金融业的无声革命正在开始。网上银行给客户提供了一种全新的服务,顾客只要有一部与国际互联网络相连的电脑,就可在任何时间、任何地点办理该银行的各项业务。这些方便条件为“洗钱”犯罪提供了巨大便利,利用网络银行清洗赃款比传统洗钱更加容易,而且可以更隐蔽地切断资金走向,掩饰资金的非法来源。

6、网上教唆或传播犯罪方法。

什么是网络暴力?网络暴力的形式和特点有哪些?

进入信息时代后,网络的影响更见壮大,很多网络事件成为人们争相讨论的焦点话题,其影响力已经渗透到政治、经济、文化等各个领域,网络的影响无孔不入。但实践证明,网络是一柄“双刃剑”,利弊共存:

一方面,网络的广阔的言论空间和更多的言论自由推进了社会民主化的进程,满足了人们行使当家做主权利的需要;

另一方面,谣言、情绪型舆论的滋生和泛滥、网络暴力事件的频发等各种负面影响使得网络成了一个喧嚣无序、杂乱无章的“菜市场式”的空间。

什么是网络暴力:

目前,对于网络暴力学术上还没有统一的界定,有人称网络暴力是指网民在网络上的暴力行为,是社会暴力在网络上的延伸。有人称网络暴力是在狂热、非理性的情绪支配下,网民对未经证实或已经证实网络事件发表网络言论。这些言论超越了正常的理性范围,也超越了道德和法律的界限,不仅在虚拟空间上对当事人给予道德的审判和批判,而且也对当事人的现实生活产生直接的影响。它往往是匿名的、群体性的攻击行为,虽然攻击者的身份是虚拟的,但给当事人所带来的伤害却是真实的。

网络暴力的形式:

网络暴力除了语言暴力以外,还表现出了行为上的暴力。在网络中,人们往往无视法律责任的存在,事先并不征求当事人同意,就随意在网上公布属于当事人隐私的信息,造成对当事人法律权利的侵犯。有的网络事件还延伸到现实生活中,对当事人及其亲友的正常生活进行行动和言论侵扰,致使其人身权利受损。网络暴力中这种暴戾的心态和行为方式是与文明社会直接相违背的。

网络暴力的特点:

1.传播活动自发形成

网络暴力事件的始终,不存在任何强迫行为。无论是首次传播,还是二次传播或多次传播都是网民的自发使然。无论是出于道德使命感还是情绪宣泄需要,网络暴力事件的传播都是在自发状态下进行的,纵使存在一些背后别有用心的事件操控者的主观行为,也是在不被发现的隐性状态下进行的,大多数参与者并没有意识到其行为的被操控性,所以说网络暴力传播活动基本上都是自发的,至少是在参与者自认为自发状态下进行的。

传播内容的社会敏感性

现实生活中,有一些话题是敏感的,一提起就能引起轩然大波。纵观网络暴力事件的传播内容往往就是这样的一些话题:虐待、第三者、极度自私等等,不是违法的,就是悖逆公德的,或者是人们的情感较难接受的。这些话题都是社会极为敏感的话题,现实生活中,人们对这些现象尚且嗤之以鼻,在虚拟的网络空间里就更难怪要群起声讨了。

2.信息结构的开放性

在网上,谁都有说话的权利和自由。只要你注册了一个论坛,就有在这个论坛里说话的权利和自由。在整个网络暴力的传播过程中,只要你的言论于论坛无害,一般版主就不会删除你的发言。你可以补充任何信息,只要它是真实的,甚至只要是网民希望真实的,都可以造成新一轮的传播活动。总之,网络暴力的传播处于一个极度开放的传播结构中,这就为传播影响的不可控制性埋下了伏笔。谁都可以发言的情况下,因为不能保证发言的公正和客观,就不能保证传播影响总是积极的,也才导致走向了网络暴力的歪路。

3.恶劣影响的虚拟促成

在虚拟的网络自由世界里,每个人都享有平等的地位,并拥有同等的受到尊重的机会,这种特征使网络成为人们灵魂最自由的地方。网络还由于天然的虚拟性,而使得很多在现实中不好做的事情,或者不好说的话在网络上便可以旁若无人地做,肆无忌惮地说。在这种虚拟环境下,因为多了虚拟性的保护,人们往往容易产生“这里很安全”的意识,又因为少了很多现实世界的惩罚机制,在网络的顾忌就显得纯属多虑。

在网络世界里,人们做出一定的行为根本就用不着深思熟虑、谨慎再三,

完全实现了“思想有多远,路就能走多远”的愿望,以至于有

学者称网络为“历史上最接近真正无政府主义状态的东西”。在网络虚拟世界里,不管现实生活中网民有多大的物质重压与精神压抑,都可以自由而肆无忌惮地在这里宣泄,还有可能由此引发大众对同一焦点事件的集体泄愤。与此同时,网络虚拟性也使得有效的监督机制变得力不从心,再加上在虚拟环境下,网民的诚信意识及道德意识极容易走向缺失,这也就不难解释为什么一些无从证实的传闻、流言、诽谤、谎言等各种不健康信息在网络里却可以大行其道。

4.传播效果容易失控

现在看来,网络暴力似乎总有失控的趋势,对当事人造成很大的身心伤害。这是怎么回事呢?

大多数网络暴力看起来似乎总发端于对不合情理现象的讨伐,这本身无可非议,但由于总是在狂热、非理性的支配下,再加上网络传播结构的开放性和流言传播的易失实性,使得网络暴力很容易出现差错或被人利用,使无辜的当事人蒙冤。

网络暴力的背后是以讹传讹在作祟,这些虚假或片面消息的扩散传播,影响受众在不理性的情况下做出非理性举动。导致结果是,无论被讨伐人如何道歉都不足以缓解网络暴力的事态发展,连事件的发起者站出来要求人们取消打击行为,也都不得要领,

最终走向了暴力的极端而无法收拾。“铜须门事件”事件就是典型的例子:

当事人即使在道歉后也不能摆脱困境,事件的发起者声明事件原委“纯属杜撰”,要求网民取消进一步的行动,也不能缓解事态发展。

0条大神的评论

发表评论